Ich zitiere aus Quellen, die ich für verlässlich halte. XXX (im Intro) hat mir mehrere Internet-Sites genannt, aus denen er seine Informationen bezieht. Welche Medien sind denn nun verlässlich?
1. Lügenpresse
Alle Presseerzeugnisse, d.h.periodisch erscheinende Druckwerke, „ohne Rücksicht auf die technische Form, in der sie geliefert werden“, also auch Rundfunk- und Fersehsender oder Internetmedien, unterliegen dem Pressegesetz. Das ist Ländersache. Als Beispiel hier ein Auszug aus dem Berliner Pressegesetz:
§ 2 Zulassungsfreiheit
Die Pressetätigkeit einschließlich der Errichtung eines Verlagsunternehmens oder eines sonstigen Betriebes des Pressegewerbes darf nicht von irgendeiner Zulassung abhängig gemacht werden.
§3 Öffentliche Aufgabe der Presse
(2) Die Presse hat alle Nachrichten vor ihrer Verbreitung mit der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt auf Inhalt, Wahrheit und Herkunft zu prüfen.
(3) Die Presse nimmt berechtigte Interessen im Sinne des § 193 StGB wahr, wenn sie in Angelegenheiten von öffentlichem Interesse Nachrichten beschafft und verbreitet, Stellung nimmt, Kritik übt oder in anderer Weise an der Meinungsbildung mitwirkt.
§ 10 Gegendarstellungsanspruch
(1) Der verantwortliche Redakteur und der Verleger eines periodischen Druckwerks sind verpflichtet, eine Gegendarstellung der Person oder Stelle zum Abdruck zu bringen, die durch eine in dem Druckwerk aufgestellte Tatsachenbehauptung betroffen ist. Die Verpflichtung erstreckt sich auf alle Nebenausgaben des Druckwerks, in denen die Tatsachenbehauptung erschienen ist.
Berliner Pressegesetz
Ob jede Berichterstattung ausgewogen ist, darüber darf gestritten werden. Für „Tichys Einblick“ (siehe weiter unten) ist das ZDF zu weit links (2.11.2023). Das wird dann wohl eine Frage der Perspektive sein.
Wer sich unzutreffend charakterisiert oder zitiert fühlt, kann nach §10 eine Gegendarstellung verlangen. Außerdem zitiere ich mit Vorliebe aus solchen Lügenpressen, in denen Tatsachen deutlich von Meinungen getrennt sind und die Quelle der Nachricht angegeben ist. Springer-Verlag und Boulevardpresse scheiden deshalb aus.
https://www.presserat.de/pressekodex.html
2. Soziale Medien
www.nachdenkseiten.de/ Ein Blog. Nachdenkseiten (Wikipedia)
Kostprobe aus den „Nachdenkseiten“
https://norberthaering.de/ Ein Blog.
Blogs funktionieren grundsätzlich so, dass der Betreiber ein Thema anreißt, dann folgen Leserbriefe und Gastkommentare, alle im gleichen Tenor. Die Algorithmen von Google, Facebook, TikTok, Twitter/X sorgen dafür, dass sich schnell eine Fangemeinde einfindet. Wer mal nach Waschmaschinen gegoogelt hat, weiß, dass es danach haufenweise Waschmaschinenreklame regnet. Da alle der gleichen Meinung sind, können sie sich im Gefühl sonnen, dass sie „das Volk“ wären. Quellenangaben finden sich fast nie. Und weil bei den berichteten „Tatsachen“ die Emotionen gleich mitgeliefert werden, wird kaum ein Fan widersprechen oder gar im Internet nach gegenteiligen Aussagen suchen.
https://www.tichyseinblick.de/ „Liberal-konservatives Meinungsmagazin“. „Grundsätze: ,Tichys Einblick´ steht an der Seite von Bürgern und verteidigt deren Rechte gegen Übergriffe. Nicht Freiheiten bedürfen der Begründung – sondern ihre Einschränkung.“ Das hört sich gut an – wer ist nicht für Freiheit? Leider versteht Jede/r was Anderes darunter. „Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden“ (Rosa Luxemburg) oder „Freie Fahrt für freie Bürger“? Wenn der Staat dort nicht eingreift, wo jemand grenzenlose Freiheit verlangt, dann darf sich Jeder das Recht nehmen, Andere zu tyrannisieren. So kann auch mein Nachbar sich das Recht nehmen, mich zu tyrannisieren. „Du musst ein Schwein sein“ „Liberal-konservativ“ ist übrigens auch ein Etikett, mit dem sich die AfD schmückt. Kritisiert werden Eingriffe des deutschen Staates in die Freiheit der Bürger, aber nie die Eingriffe Putins in die Freiheit der russischen Bürger oder der Ukrainer.
Wer nur Blogs liest, in denen Putin nicht kritisiert wird, verpasst viele Nachrichten.
https://www.achgut.com/ „Die Achse des Guten“ Sarrazin ist auch dabei.
https://reitschuster.de/ „Ich habe Journalismus noch so gelernt, dass er vor allem die Regierenden kontrollieren und kritisieren soll, nicht die Opposition.“ (Da die AfD immer die Opposition ist, muss man sie nicht kritisieren.)
https://www.alexander-wallasch.de „Liebe Bayern und Hessen: Wenn Sie AfD wählen wollen, dann wählen Sie“ / „Es bleibt also nur, eine Partei zu wählen oder zu gründen, die vorher glaubwürdig macht, bereit zu sein, diesen Wahnsinn nicht nur zu stoppen, sondern rückabzuwickeln. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen, als dass bisher nur die AfD sich dazu bereit erklärt hat.“ (Wallasch am 6.8.2023) / Maaßen ist Co-Autor. / Das Vielleicht-Attentat auf Chrupalla wird ausführlich kommentiert, nur Fakten fehlen völlig, auch der Arztbericht über die fehlenden Verletzungen von Herrn Chrupalla. Und dass Frau Weidel bedroht worden wäre, steht drin. (Aus Angst vor den Bedrohungen ist sie nach Mallorca geflüchtet.)
Wallasch (Wikipedia)
https://www.manova.news/ Gleich beim ersten Draufsehen fällt mir eine Meldung auf: „Leidet Putin an Schizophrenie?“ Das Link führt zu mirsegodnya.com, einem deutschen Ableger von https://mirsegodnya.ru/. („Welt-heute“) Der Fachmann, der uns Putin erklärt, ist der schon aus Kapitel 1 bekannte Kriegsheld Girkin. Ob Girkin Ahnung von Psychiatrie hat, könnte zweifelhaft sein. Der Artikel zeigt aber sehr schön, dass Girkin, obwohl ihn Putin eingesperrt hat, immer noch eine treue Fangemeinde hat. Der Artikel wurde übrigens nach kurzer Zeit wieder gelöscht. Ich vermute, dass er Putin nicht gefallen hat.
Putin leidet an Schizophrenie (mirsegodnya.com)
Besonders fleißig ist Alina Lipp.
All diesen Seiten ist gemeinsam, dass sie nicht den Anspruch haben, vollständig zu recherchieren. Wichtig ist ihnen nur, die westlichen Regierungen und die „regierungstreuen Medien“ zu kritisieren.
Apropos Freiheit
Ein kurzer Ausflug in die Geschichte des westdeutschen Sozialcharakters.
Anno 1965 hatten wir den Kalten Krieg (=statische Friedensstiftung, im Gegensatz zu dem, was wir heute haben: dynamische Friedensstiftung). Die Jugend entdeckte die Rebellion. Das gipfelte im Wunsch nach einer selbstgewählten Frisur, und Sex haben zu dürfen. Die Bildzeitung konterte mit der Schlagzeile, man solle die Gammler in Erziehungslager stecken. Dann wurden die befreiten Teenager zu Latzhoseneltern. Sie erzogen die Kinder antiautoritär, nämlich gar nicht. Diese von Grenzen und Rücksicht befreiten Kinder wurden RAF-ler oder Hausbesetzer. Der Staat reagierte „mit aller Härte“. Und weil viele Hausbesetzer nichts gelernt hatten, wurden sie später Frührentner. Dann entdeckten die Latzhosenmütter, dass sie selbstlos und rechtlos waren – die Frauenemanzipation kam.
Eine Erwerbstätigkeit von Ehefrauen war nicht verboten, doch bis 1977 hieß es in § 1356 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB): „Sie [die Frau] ist berechtigt, erwerbstätig zu sein, soweit dies mit ihren Pflichten in Ehe und Familie vereinbar ist.“ Und ob dies so war, hatte der Ehemann zu entscheiden: Er musste die Erlaubnis zum Arbeiten geben und konnte ihre Arbeitsverträge ohne die Zustimmung seiner Ehefrau eigenständig kündigen. Das änderte sich erst 1977. Seitdem heißt es: „Beide Ehegatten sind berechtigt, erwerbstätig zu sein.“
Derweil entdeckten die Männer nichts, vor allem nicht die Männeremanzipation.
Was ist denn das? Sind denn Männer nicht längst emanzipiert? „Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen.“ (Kant) Männer haben es (noch) leichter als Frauen, sich hinter der Leitung eines „anderen“ zu verstecken: Etablierten Verhaltensweisen wie Großmäuligkeit, Arroganz, Macht oder Geld, und Unaufrichtigkeit aller Art. Und sie sehen dabei richtig stark aus.
Wir haben hier also in Deutschland ein schönes Nebeneinander von ursprünglich „christlicher“ Selbstlosigkeit mit unendlicher Güte, die pazifistisch zuschaut, wenn Jemand seinen Nachbar abmurkst – und andererseits „Frech kommt weiter“, Ellenbogengesellschaft, die das Recht des Stärkeren feiert. Zu diesem Zweck wird die Menschheit in Gewinner und Verlierer (bzw. lebensunwertes Leben) geteilt, und man will ja lieber zu den Gewinnern gehören.
Du mußt ein Schwein sein
(Es ging ja noch weiter mit der Befreiung.. Seit 1994 dürfen Männer selbst entscheiden, wen sie lieben. Und ab jetzt dürfen Alle selbst entscheiden, wie sie angesprochen werden wollen.)
3. Wikipedia
Wikipedia-Artikel werden öffentlich diskutiert, und Jede/r ist berechtigt, Änderungen vorzunehmen. Bleibt ein Eintrag unwidersprochen und ist er gut mit Quellenangaben belegt, dann ist wahrscheinlich was dran. Andererseits werden Einträge mit unzureichenden Quellenangaben deutlich gekennzeichnet, und es kann passieren, dass sie deshalb nach einer Weile wieder gelöscht werden. Also: Wikipedia ist ein Soziales Medium.
4. Alternative Wahrheiten
Da Leserbriefe in Blogs und gelegentliche Äußerungen nicht dem Pressegesetz unterliegen, darf Jede/r sich frei äußern. Ob das dann wahr ist, steht auf einem anderen Blatt. Beispiel: „Wer in der Regierung ist, ist ein Reptil„. (Solche Leute gibts ja wirklich.) Oder: „Wir haben keine Demokratie“. Demokratien erkennt man daran, dass solche Behauptungen möglich sind. Russland und China erkennt man daran, dass diese Leute eingesperrt oder vergiftet werden.
Deutschland ist für „Reporter ohne Grenzen“ abgerutscht, aber nicht wegen der Lügen der Lügenpresse, sondern weil Presseleute auf „Wir sind das Volk“-Demos verprügelt wurden.
Hitliste von „Reporter ohne Grenzen“
Längere Abhandlung von theoriekritik.ch über den Volkswillen: Sind „wir“ das Volk? Nur für geistige Dickbrettbohrer!
Die fleißigste Partei im Internet ist die AfD. Vor Wahlen sind bis zu 40% der Videos bei Youtube oder TikTok AfD-Reklame, oft ohne die AfD direkt zu nennen, und gern kredenzt von sympathischen Frauen. Die anderen Parteien haben diese Methode verschlafen.
Wie die AfD erfolgreich wurde (mdr/web.de)
5. Russische Wahrheiten
Im Laufe seiner Regentschaft hat Putin die Meinungsfreiheit immer mehr eingeschränkt.
Bericht der UN über Meinungsfreiheit in Russland (UN)
NGOs (Nicht-Regierungs-Organisationen (wie z.B. Amnesty International) sind jetzt für Putin alles Verbrecher.
„Es ziemt dem Untertanen, seinem Könige und Landesherrn schuldigen Gehorsam zu leisten und sich bei Befolgung der an ihn ergehenden Befehle mit der Verantwortlichkeit zu beruhigen, welche die von Gott eingesetzte Obrigkeit dafür übernimmt; aber es ziemt ihm nicht, die Handlungen des Staatsoberhauptes an den Maßstab seiner beschränkten Einsicht anzulegen und sich in dünkelhaftem Übermute ein öffentliches Urteil über die Rechtmäßigkeit derselben anzumaßen.“ Gustav von Rochow (1792 – 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister
Exkursion: Notfallfunktion
Wenn Gefahr droht (oder man das glaubt), dann kippen wir in ein Verhaltensmuster, das schon Eidechsen kennen. Der Blutdruck steigt, die Muskeln spannen sich an, der Atem geht schneller etc., um bereit zu sein zum Kampf oder zur Flucht. Wenn Beides nicht möglich ist, dann hilft es nur, sich zu verstecken. Die ganze schöne Aufregung muss unterdrückt werden. Also Luft anhalten, nicht bewegen usw., das nennt man Angst. Autokraten schüren gern Angst. Wenn nun ein Potentat sagt, wir müssen unsere russischen Brüder und Schwestern vor dem ukrainischen Faschismus retten, dann soll das die Jungs in Stimmung bringen, damit sie gern in den Krieg ziehen.
Putin bedauert sehr, dass die russische Jugend nicht genügend vom Krieg begeistert ist, weil sie noch zu leicht ans Internet kommt. Anscheinend ist die Überwachung des Internets noch nicht so engmaschig wie in China.
Russisches Internet (rnd)
Putin erklärte, die Positionen Russlands und Chinas seien sehr ähnlich. Beide Länder seien entschieden gegen Staaten oder Staatenblöcke, welche anderen Staaten „Schaden zufügen“. Er selbst fügt natürlich niemand einen Schaden zu.
China und Russland gegen Einmischung von außen
Um so delikater ist es, dass China Landkarten veröffentlicht hat, auf denen Teile Russlands und Indiens als chinesisch gekennzeichnet sind. (Taiwan sowieso.) Indien hat protestiert, Russland nicht. Man stößt doch einen Freund nicht vor den Kopf, besonders wenn er Waffen liefert. (Siehe voriges Kapitel.) Die ganze Ukraine ist auf russischen Karten auch schon ein Teil Russlands.
China markiert Anspruch auf russische Insel (t-online)
Mit dem nordkoreanischen Diktator Kim Jong Un unterhält Putin beste Beziehungen. Zusammen beschworen sie den „heiligen Krieg gegen den Imperialismus“. Den westlichen Imperialismus natürlich. Deswegen auch die Waffenlieferungen (voriges Kapitel).
Eine Behauptung des US-Geheimdiensts: Putin wollte US-Wahl zugunsten von Trump beeinflussen. (Also wenn es der US-Geheimdienst behauptet, dann kann es ja nicht stimmen..)
US-Wahl 2020 Einmischung Russlands (Spiegel, Zeit)
Putins Nachhilfe für den Brexit dürfte allgemein bekannt sein.
Brexit-Abstimmung manipuliert (watson.ch)
Russisches Geld für den Brexit (Tagesschau)
Trollfabriken (Wikipedia): „Im November 2022 schrieb Jewgeni Prigoschin auf Vkontakte bezüglich russischer Einmischung in US-Wahlen: ,Wir haben uns eingemischt, wir tun es und wir werden es weiter tun´. Anfang 2023 gab Prigoschin offiziell zu, die Trollfabrik gegründet und geleitet zu haben.“
Prigoschins Medienimperium (Tagesspiegel)
Troll-Armee (Wikipedia)
Die Wagenknecht-Partei und der Weg einer Lüge (ZDF)
Wagenknecht-Aussage zu Ukraine-Krieg im Faktencheck (ZDF)
Faktencheck: Was Sahra Wagenknecht zum Krieg in der Ukraine sagt (Deutschlandfunk)
In seinen Reden hat Putin immer wieder alternative Wahrheiten verbreitet.
Putins Rede vom Februar 2023 (Tagesschau)
Putins Propaganda (t-online)
Video: Putins Propagandamaschine
So erkennen Sie Fake News (web.de)
12 Mythen (EU)
„Fake News“: Eine kleine feine Sendereihe bei arte (produziert vom russischen Kreml-kritischen Sender Doschd TV). Ich mag sie deshalb, weil sie viele Originalbeiträge aus dem russischen Fernsehen enthält – also wenig Gefahr, selbst Lügen zu verbreiten.
Video: Propaganda für Anfänger
Video: Das Mobilisierungsdesaster
Video: Der Heilige Krieg
Kyrill (Wikipedia)
Und hier eine längere theologische Abhandlung darüber, wie Putin das Evangelium versteht (Der Krieg gegen die Ukraine ist christliche Nächstenliebe etc.):
Prof.Thomas Bauer Missbrauch des Evangeliums (Uni Erfurt)
Video: Der Krieg
Video: Der Wagner-Aufstand
Video: Deutschland
Video: Die NATO und der Krieg
Video: LGBTQ und reiche Eliten
Video: Russische Propaganda fur Anfänger
Video: Satanistische LGBT-Nazis
(LGBTQ heißt lesbisch-gay(schwul)-bi-trans-queer)
Tagesspiegel 17.11.2023: „Die russische Regierung hat eigenen Angaben zufolge am Freitag ein Verbot der LGBT-Bewegung wegen ,Extremismus´ beantragt. Das russische Justizministerium habe beim Obersten Gerichtshof eine Verwaltungsklage eingereicht, ,um die internationale LGBT-Bewegung als extremistisch anzuerkennen und ihre Aktivitäten in Russland zu verbieten´, hieß es in einer Erklärung des Ministeriums. Eine entsprechende Anhörung sei demnach bereits für den 30. November vorgesehen.“ (Inzwischen beschlossen.)
Video: Nuklear-Panik
Video: Kriegsschuld und Kekse
Video: Propaganda-Popstars
Video: So russophob ist der Westen
Video: Beruf Putin-Fan
Video: Die NATO ist schuld
Video: Mythen über den Westen
Video: 2022
Video: 2023
Video: Kreml-TV Insider
Video: Terroranschlag und Wahlen
Video: Navalnys Tod
Video: Hamas-Angriff auf Israel
Video: Prigoschins Tod
Gefälschte Briefe (Stern)
Gefälschte Nachrichtenseiten (Spiegel)
Faktencheck: Heil Selensky (ZDF)
Faktencheck: Bautzen (Web.de, Correctiv)
Faktencheck: Genozid im Donbass (watson.ch)
Faktencheck: Schickt die Ukraine Kinder in den Krieg? (euronews)
Faktencheck: Manipulierte Ausschnitte aus dem Weißen Haus (ZDF)
Faktencheck: So erfindet Moskau Fakten zum Klnik-Angriff (ZDF)
3 Wer hat welche Verträge unterschrieben bzw. gebrochen?